긴급 토론: AI, 이란 전쟁, 그리고 거짓말의 진실

Everybody is in a rush to fire 10 to 25% of their workforce, but 10% unemployment would be worse than anything that's ever happened in our lifetimes. 모두가 인력의 10~25%를 해고하려 서두르고 있지만, 10% 실업률은 우리 생애 최악의 사태가 될 겁니다. We are going to have a depression like we've never seen in our lives. 우리가 살면서 한 번도 본 적 없는 대공황이 찾아올 거예요. Wow. 와. Jake's a real Debbie Downer today. 잭이 오늘 정말 분위기 다운시키는 사람이네요. I mean, this is an unbelievable opportunity we're talking about. 이건 정말 믿을 수 없는 기회인데요. I got to buy more sunglasses for how bright the future is. 미래가 너무 밝아서 선글라스를 더 사야 할 것 같아요. If you notice, Kevin actually didn't address the wave of unemployment at all because there's no question that it's going to happen. Kevin이 실업 문제를 전혀 언급하지 않은 걸 눈치채셨나요? 그건 반드시 일어날 일이기 때문이에요. And when we hit the iceberg, we're not going to be ready. 빙산에 부딪힐 때 우리는 준비가 안 돼 있을 겁니다. And it is going to be an epic disaster. 그리고 그건 엄청난 재앙이 될 거예요. Change is disruptive and it's uncomfortable. 변화는 혼란스럽고 불편합니다. But the scare factor of saying that everybody loses their job and the robots eat the children. 하지만 모두가 직업을 잃고 로봇이 아이들을 잡아먹는다는 공포감이요. I just don't buy it. 저는 그 말을 믿지 않아요. I I don't know anyone saying that the robots are going to eat the children. 로봇이 아이들을 잡아먹는다고 말하는 사람을 저는 모르겠어요. And I understand that change happens, but we have to be careful with change because by 2028, we're going to have disaster from AI, unemployment, and disaster from the war. 변화가 일어난다는 건 알지만 조심해야 합니다. 2028년까지 AI 실업과 전쟁으로 인한 재앙이 닥칠 거니까요. The only hope is electing a smart person who's prepared in 2028. 유일한 희망은 2028년에 준비된 현명한 사람을 뽑는 겁니다. Republicans, I have one thing to tell you. 공화당원 여러분, 한 가지 말씀드릴 게 있어요. There's no way. 가능성이 없어요. Nobody's showing up to vote. 아무도 투표하러 안 나올 거예요. Their voter enthusiasm is obliterated. 투표 열기가 완전히 사라졌어요. But the Democrats have also lost their way. 민주당도 길을 잃었지만요. And the Republicans only have one guy who could win. 공화당에는 이길 수 있는 사람이 딱 한 명뿐이에요. And I'm worried about it. 그게 걱정입니다. Tucker Carlson. Tucker Carlson이요. So, as we head towards the midterms, but also the elections, which aren't actually that far away now, do you agree that we're heading towards a more socialist America? 중간선거와 그다지 멀지 않은 대선을 앞두고, 미국이 더 사회주의적으로 가고 있다는 데 동의하십니까? So, let me just say this. 이렇게 말씀드리죠. How about that for an answer? 어때요, 이 답변이? This is super interesting to me. 이건 정말 흥미롭네요. My team given me this report to show me how many of you that watch the show subscribe. 팀에서 이 보고서를 가져왔는데, 시청자 여러분 중 구독 버튼을 누른 분이 얼마나 되는지 보여주네요. And some of you have told us according to this that you are unsubscribed from the channel randomly. 이에 따르면 일부 분들이 채널 구독을 임의로 취소했다고 하네요. So, favor to ask all of you. 여러분께 한 가지 부탁이 있어요. Please could you check right now if you've hit the subscribe button if you are a regular viewer of this show and you like what we do here. 지금 바로 이 쇼를 즐겨 보시는 분이라면 구독 버튼을 누르셨는지 확인해 주시겠어요? We're approaching quite a significant landmark on this show in terms of a subscriber number. 저희 구독자 수가 꽤 중요한 이정표에 다가가고 있거든요. So, if there was one simple free thing that you could do to help us, my team, everyone here to keep this show free, to keep it improving year over year and week over week, it is just to hit that subscribe button and to double check if you've hit it. 이 쇼를 무료로 유지하고 매년, 매주 더 발전시켜 나갈 수 있도록 여러분과 저희 팀 모두를 위해 해주실 수 있는 단 한 가지 간단하고 무료인 일이 있다면, 그건 구독 버튼을 누르고 눌러져 있는지 두 번 확인하는 거예요. Only thing I'll ever ask of you, do we have a deal? 제가 부탁할 단 하나의 일이에요. 약속하시겠어요? If you do it, I'll tell you what I'll do. 해주신다면, 제가 뭘 해드릴지 말씀드리죠. I'll make sure every single week, every single month, we fight harder and harder and harder and harder to bring you the guests and conversations that you want to hear. 매주, 매달 여러분이 원하는 게스트와 대화를 가져오기 위해 저희가 더 열심히, 더 열심히, 더 열심히 노력할게요. I've stayed true to that promise since the very beginning of the D of Sio and I will not let you down. DOAC 시작부터 이 약속을 지켜왔고 실망시키지 않을 거예요. Please help us. 도와주세요. Really appreciate it. 정말 감사합니다. Let's get on with the show. 자, 이제 쇼로 넘어가죠. thank you so much for being here with me. 함께해 주셔서 정말 감사합니다. Um, there's so much going on in the world that I have so many questions and you both have very different perspectives on all of the issues that I care about the most. 세상에 너무 많은 일이 일어나고 있어서 궁금한 게 너무 많은데, 두 분은 제가 가장 관심 있는 모든 문제에 대해 아주 다른 시각을 가지고 계시죠. So, I thought I'd bring us together to try and pass through what is true. 그래서 함께 모시고 무엇이 진실인지 알아보고자 했습니다. Unlike a lot of shows, I I don't expect a shouting match. 많은 쇼와 달리, 저는 고함 배틀을 원하지 않아요. What I'm trying to get is to truth. 제가 구하는 건 진실이에요. And I'm hoping that seeing the collision of your ideas on some of the big issues that are front of mind for me like artificial intelligence, like geopolitics, like what's going on in America now that I live there, I think will be incredibly beneficial to me and hopefully therefore my audience. 인공지능, 지정학, 지금 제가 살고 있는 미국에서 벌어지는 일들처럼 제게 가장 중요한 큰 문제들에 대한 두 분의 생각이 충돌하는 걸 보는 게 저와 시청자 여러분께 엄청난 도움이 될 거라 생각해요. I have this graph here that says seven in 10 Americans oppose local construction of AI data centers. 10명 중 7명의 미국인이 지역 내 AI 데이터 센터 건설에 반대한다는 그래프가 있어요. If you go back in time, any new technology is extremely disruptive. 역사를 돌아보면, 어떤 새로운 기술이든 매우 혼란스럽습니다. Change is disruptive and it's uncomfortable and it always is that way and yet it always proves within the context of the American economy to create a lot of productivity and opportunity. 변화는 혼란스럽고 불편하며 항상 그래왔지만, 미국 경제의 맥락에서는 항상 엄청난 생산성과 기회를 창출해왔죠. And I would argue today if we're going to find a cure for cancer, it's going to be through AI. 제가 오늘 말씀드리고 싶은 건, 암 치료법을 찾는다면 AI를 통해서일 거라는 점입니다. If we're going to democratize education, it'll be through AI. 교육을 민주화할 거라면 AI를 통해서가 될 거예요. If we're going to do some advances on space research and travel, it'll be through AI. 우주 연구와 여행에서 진보를 이룬다면 AI를 통해서가 될 거예요. Productivity in the S&P 500 and it's all small companies, AI. S&P 500의 생산성, 모두 중소기업들, AI입니다. And you can't have it without data centers. 데이터 센터 없이는 이걸 할 수 없어요. You actually need the underpinnings, the infrastructure. 인프라, 즉 기반이 정말 필요해요. And so that debate, that narrative is going on, but there's a dark side to this that I've only started to bring forward in the last couple of weeks. 그 논쟁, 그 서사가 계속되고 있지만 지난 몇 주 동안에야 제가 꺼내기 시작한 어두운 면이 있어요. I discovered this in Utah that there are some nefarious forces. 유타에서 이걸 발견했는데, 사악한 세력들이 있더라고요. Um, Arabella is the name of it. Arabella라는 이름인데요. I didn't know anything about it, but I was wondering who was spending all the money in Utah with all that misinformation about what the data center was going to be talking about using water we weren't or using power we had no intention to or 40,000 acres that's complete BS. 전 아무것도 몰랐는데, 데이터 센터가 사용하지도 않을 물 사용이나 전혀 의도하지 않은 전력 사용이나 완전 헛소리인 4만 에이커에 관한 온갖 허위 정보에 유타에서 누가 그 많은 돈을 쓰는지 궁금했어요. It was all lies. 다 거짓말이었어요. And I said, who could afford that? 그래서 누가 그런 여유가 있는지 물어봤죠. So I hired a bunch of forensic auditors and lo and behold it took me back to the Chinese through Arabellum uh Neville Singum is his name. 그래서 법의학 감사인을 여럿 고용했는데 알고 보니 Arabellum을 통해 중국으로 연결됐고, Neville Singum이라는 사람이더군요. He's funding all these organizations in Utah and I caught him through the IRS 990 filings and I handed it over the White House and to a bunch of special agents and I just wonder what's going to happen next. 그가 유타의 이 모든 단체들에 자금을 대고 있었고, IRS 990 신고서를 통해 그를 잡아 백악관과 여러 특수 요원들에게 넘겼어요. 이제 어떻게 될지 궁금하네요. I'm loving this now. 이게 정말 재미있어지고 있어요. This is so interesting and it's a national debate and the poo poo's hit the fan. 정말 흥미롭고 전국적인 토론이 됐어요. 일이 크게 터진 거죠. But I'm not debating this. 하지만 전 이걸 토론하는 게 아니에요. I'm not suggesting it. 추측하는 게 아니에요. I have irrefutable evidence the Chinese are meddling in every place where new power is being proposed in America, every state, every city. 중국이 미국에서 새로운 전력이 제안되는 모든 곳, 모든 주, 모든 도시에 개입하고 있다는 반박할 수 없는 증거가 있어요. And it all goes back to the Chinese through this Arabellum. 그리고 이 Arabellum을 통해 전부 중국으로 연결돼요. And just look at the IRS filings. IRS 신고서만 봐도 알 수 있어요. Don't shoot the messenger. 메신저는 쏘지 마세요. I'm just providing the truth. 저는 그냥 진실을 제공하는 거예요. Kevin, so just just for context here, there was a proposal to build some data centers in Utah, and you're saying that the push back and the negative reaction that has been seen is being encouraged or sponsored by the Chinese who are driving misinformation through bots. Kevin, 맥락을 좀 설명하자면, 유타에 데이터 센터 건설 제안이 있었고, 당신은 그 반발과 부정적인 반응이 봇을 통해 허위 정보를 퍼트리는 중국에 의해 조장되거나 후원되고 있다고 말씀하시는 건가요? Is that what you're proposing? 그게 당신이 제안하는 내용인가요? No, it's not through bots. 아니요, 봇을 통해서가 아니에요. It's actually through contributions that are shown through a a wide network of different entities. 실제로 다양한 단체들의 광범위한 네트워크를 통한 기부금으로 드러나요. It's very it's very well um cloaked, but through forensic audit and IP address scraping uh with some really strong data scientists that I hired and I'm working with, we were able to provide 90 pages of IP addresses from foreigners uh to various agents and various entities within the US government. 매우 교묘하게 숨겨져 있지만, 제가 고용하고 함께 일하는 정말 뛰어난 데이터 과학자들을 통한 법의학 감사와 IP 주소 스크래핑으로 미국 정부 내 여러 요원과 기관들에게 외국인들의 IP 주소 90페이지를 제공할 수 있었어요. And we're going to keep doing it. 계속할 거예요. We're we're providing it every four hours. 4시간마다 제공하고 있어요. where cuz one thing I have that I guess they hadn't thought through is I have 12 million followers on social media. 왜냐하면 제가 가진 한 가지, 아마 그들이 생각 못 한 게 있는데, 소셜 미디어 팔로워가 1,200만 명이에요. No, no uh data center developer has 4 million followers. 데이터 센터 개발업체 중 팔로워가 400만 명인 곳은 없어요. This all showed up on my feeds with bots on on Twitter which is now X and on Instagram and then onto LinkedIn. 이게 모두 이제 X가 된 트위터와 인스타그램, 그다음 링크드인 피드에 봇으로 나타났어요. So we just provided the data to the government and where the chips fall I have no idea. 그래서 데이터를 정부에 제공했고 어떻게 될지는 모르겠어요. And we had death threats uh to our executives. 임원들에 대한 살해 위협도 받았어요. I provided that to the FBI and they visited the woman who did it in Denver. FBI에 제공했고 덴버에 있는 여성을 방문했더군요. I think scared the pee peee right out of her, but she won't be doing that again. 그 사람 정말 혼쭐나게 만들었을 것 같은데, 다시는 그런 짓 안 할 거예요. So, I mean, it's 그러니까 말하자면 Listen, bring it. 덤벼봐요. Don't mess with me. 저한테 장난치지 마세요. I'm just going to provide the data back to the government. 정부에 데이터를 계속 제공할 거예요. I'm I'm I'm just telling the truth. 저는 그냥 진실을 말하는 거예요. I'm not debating it. 토론하는 게 아니에요. I'm not suggesting it. 추측하는 게 아니에요. I'm providing the IRS filings of the cash coming from Marabella right into the Alliance for a Better Utah Marabella에서 Better Utah를 위한 연합으로 들어오는 현금의 IRS 신고서를 제공하고 있는 거예요. and the story. 그리고 그 이야기가요. I mean, that's Listen, I didn't ask for this fight. 이 싸움을 원한 게 아니에요. I'm just providing the data. 그냥 데이터를 제공하는 거예요. Is that how you see things? 당신은 어떻게 보세요? Are you seeing the push back in terms of AI? AI에 대한 반발을 보고 계신가요? Um, do you think it's coming from Chinese sponsored actors or do you think it's something else? 중국 후원 행위자들에게서 비롯된다고 생각하세요, 아니면 다른 것에서 온다고 생각하세요?