NOODDEBAT: Ze Liegen Ons Voor Over AI, De Oorlog Met Iran En Wat Er Daarna Komt!

Everybody is in a rush to fire 10 to 25% of their workforce, but 10% unemployment would be worse than anything that's ever happened in our lifetimes. Iedereen haast zich om 10 tot 25% van zijn personeel te ontslaan, maar 10% werkloosheid zou erger zijn dan alles wat we in ons leven hebben meegemaakt. We are going to have a depression like we've never seen in our lives. We gaan een depressie krijgen zoals we die nog nooit in ons leven hebben gezien. Wow. Wauw. Jake's a real Debbie Downer today. Jake is vandaag echt een spelbreker. I mean, this is an unbelievable opportunity we're talking about. Ik bedoel, dit is een ongelooflijke kans waar we het over hebben. I got to buy more sunglasses for how bright the future is. Ik moet meer zonnebrillen kopen want de toekomst straalt zo helder. If you notice, Kevin actually didn't address the wave of unemployment at all because there's no question that it's going to happen. Als je het merkt, heeft Kevin de golf van werkloosheid helemaal niet aangesproken, omdat het onbetwistbaar is dat het gaat gebeuren. And when we hit the iceberg, we're not going to be ready. En als we de ijsberg raken, zijn we niet voorbereid. And it is going to be an epic disaster. En het wordt een episch drama. Change is disruptive and it's uncomfortable. Verandering is disruptief en oncomfortabel. But the scare factor of saying that everybody loses their job and the robots eat the children. Maar dit bangmakerij over hoe iedereen zijn baan verliest en de robots de kinderen opeten. I just don't buy it. Dat koop ik gewoon niet. I I don't know anyone saying that the robots are going to eat the children. Ik ken niemand die zegt dat de robots de kinderen gaan opeten. And I understand that change happens, but we have to be careful with change because by 2028, we're going to have disaster from AI, unemployment, and disaster from the war. En ik begrijp dat verandering gebeurt, maar we moeten voorzichtig zijn, want tegen 2028 krijgen we rampspoed door AI-werkloosheid én rampspoed door de oorlog. The only hope is electing a smart person who's prepared in 2028. De enige hoop is in 2028 een slim en voorbereid iemand te kiezen. Republicans, I have one thing to tell you. Republikeinen, ik heb jullie één ding te vertellen. There's no way. Geen kans. Nobody's showing up to vote. Niemand komt opdagen om te stemmen. Their voter enthusiasm is obliterated. Hun kiezersenthusiasme is volledig vernietigd. But the Democrats have also lost their way. Maar de Democraten zijn ook het spoor bijster. And the Republicans only have one guy who could win. En de Republikeinen hebben maar één man die kan winnen. And I'm worried about it. En dat baart me zorgen. Tucker Carlson. Tucker Carlson. So, as we head towards the midterms, but also the elections, which aren't actually that far away now, do you agree that we're heading towards a more socialist America? Dus, nu we richting de midterm-verkiezingen gaan, maar ook de presidentsverkiezingen, die eigenlijk niet meer zo ver weg zijn, ben je het ermee eens dat we richting een socialistischer Amerika gaan? So, let me just say this. Laat me dit even zeggen. How about that for an answer? Wat dacht je van dat antwoord? This is super interesting to me. Dit vind ik super interessant. My team given me this report to show me how many of you that watch the show subscribe. Mijn team heeft me dit rapport gegeven om te laten zien hoeveel kijkers van de show ook geabonneerd zijn. And some of you have told us according to this that you are unsubscribed from the channel randomly. En sommigen van jullie hebben ons volgens dit rapport verteld dat jullie willekeurig van het kanaal zijn uitgeschreven. So, favor to ask all of you. Dus een gunst te vragen aan jullie allemaal. Please could you check right now if you've hit the subscribe button if you are a regular viewer of this show and you like what we do here. Wil je nu even controleren of je op de abonneerknop hebt gedrukt als je een vaste kijker bent van deze show en je waardeert wat we hier doen. We're approaching quite a significant landmark on this show in terms of a subscriber number. We naderen een behoorlijk belangrijke mijlpaal voor deze show in termen van abonneesaantal. So, if there was one simple free thing that you could do to help us, my team, everyone here to keep this show free, to keep it improving year over year and week over week, it is just to hit that subscribe button and to double check if you've hit it. Dus als er één eenvoudig, gratis ding is dat je kunt doen om ons te helpen, mijn team, iedereen hier, om deze show gratis te houden, om hem jaar na jaar en week na week te verbeteren, dan is het gewoon op die abonneerknop drukken en controleren of je dat al gedaan hebt. Only thing I'll ever ask of you, do we have a deal? Het enige wat ik ooit van je vraag. Hebben we een deal? If you do it, I'll tell you what I'll do. Als je het doet, zal ik je vertellen wat ik doe. I'll make sure every single week, every single month, we fight harder and harder and harder and harder to bring you the guests and conversations that you want to hear. Ik zorg ervoor dat we elke week, elke maand harder en harder en harder en harder vechten om de gasten en gesprekken te brengen die jij wilt horen. I've stayed true to that promise since the very beginning of the D of Sio and I will not let you down. Ik ben die belofte trouw gebleven vanaf het allereerste begin van de Diary of a CEO en ik zal je niet teleurstellen. Please help us. Help ons alsjeblieft. Really appreciate it. Heel erg bedankt. Let's get on with the show. Laten we verdergaan met de show. thank you so much for being here with me. Heel erg bedankt dat jullie hier bij me zijn. Um, there's so much going on in the world that I have so many questions and you both have very different perspectives on all of the issues that I care about the most. Er is zo veel gaande in de wereld dat ik zoveel vragen heb, en jullie hebben allebei heel verschillende perspectieven op alle kwesties die mij het meest bezighouden. So, I thought I'd bring us together to try and pass through what is true. Dus dacht ik: laten we bij elkaar komen om te proberen uit te zoeken wat er klopt. Unlike a lot of shows, I I don't expect a shouting match. In tegenstelling tot veel shows verwacht ik geen schreeuwerig gevecht. What I'm trying to get is to truth. Wat ik probeer te bereiken, is de waarheid. And I'm hoping that seeing the collision of your ideas on some of the big issues that are front of mind for me like artificial intelligence, like geopolitics, like what's going on in America now that I live there, I think will be incredibly beneficial to me and hopefully therefore my audience. En ik hoop dat door de botsing van jullie ideeën over een aantal grote kwesties die me bezighouden, zoals kunstmatige intelligentie, geopolitiek en wat er nu in Amerika speelt waar ik woon, iets ongelooflijk waardevols zal blijken te zijn voor mij en hopelijk dus ook voor mijn publiek. I have this graph here that says seven in 10 Americans oppose local construction of AI data centers. Ik heb hier een grafiek die zegt dat zeven van de tien Amerikanen lokale bouw van AI-datacenters afwijzen. If you go back in time, any new technology is extremely disruptive. Als je terugkijkt in de tijd, is elke nieuwe technologie extreem ontwrichtend. Change is disruptive and it's uncomfortable and it always is that way and yet it always proves within the context of the American economy to create a lot of productivity and opportunity. Verandering is ontwrichtend en oncomfortabel en dat is altijd zo, en toch bewijst het zich altijd, in de context van de Amerikaanse economie, om veel productiviteit en kansen te creëren. And I would argue today if we're going to find a cure for cancer, it's going to be through AI. En ik zou zeggen dat als we ooit een geneesmiddel voor kanker gaan vinden, dat via AI zal zijn. If we're going to democratize education, it'll be through AI. Als we onderwijs willen democratiseren, zal dat via AI zijn. If we're going to do some advances on space research and travel, it'll be through AI. Als we vooruitgang willen boeken in ruimteonderzoek en ruimtereizen, zal dat via AI zijn. Productivity in the S&P 500 and it's all small companies, AI. Productiviteit in de S&P 500, en het zijn allemaal kleine bedrijven: AI. And you can't have it without data centers. En je kunt het niet hebben zonder datacenters. You actually need the underpinnings, the infrastructure. Je hebt echt de basis, de infrastructuur nodig. And so that debate, that narrative is going on, but there's a dark side to this that I've only started to bring forward in the last couple of weeks. En dus gaat dat debat, dat verhaal, door, maar er is een donkere kant hieraan die ik de afgelopen weken pas naar voren ben beginnen te brengen. I discovered this in Utah that there are some nefarious forces. Ik ontdekte dit in Utah, dat er wat duistere krachten zijn. Um, Arabella is the name of it. Arabella heet het. I didn't know anything about it, but I was wondering who was spending all the money in Utah with all that misinformation about what the data center was going to be talking about using water we weren't or using power we had no intention to or 40,000 acres that's complete BS. Ik wist er niets van, maar ik vroeg me af wie al dat geld in Utah uitging aan al die desinformatie over wat het datacenter zou doen: water gebruiken dat we niet van plan waren te gebruiken, stroom afpakken die we nooit van plan waren te nemen, 40.000 acres wat complete onzin is. It was all lies. Het waren allemaal leugens. And I said, who could afford that? En ik vroeg me af: wie kan zich dat veroorloven? So I hired a bunch of forensic auditors and lo and behold it took me back to the Chinese through Arabellum uh Neville Singum is his name. Dus huurde ik een stel forensische accountants in, en wat bleek: het voerde me terug naar de Chinezen via Arabellum, Neville Singum heet hij. He's funding all these organizations in Utah and I caught him through the IRS 990 filings and I handed it over the White House and to a bunch of special agents and I just wonder what's going to happen next. Hij financiert al deze organisaties in Utah en ik heb hem betrapt via de IRS 990-aangiftes, en ik heb het overhandigd aan het Witte Huis en aan een stel speciale agenten, en ik ben benieuwd wat er daarna gaat gebeuren. I'm loving this now. Ik geniet hier enorm van. This is so interesting and it's a national debate and the poo poo's hit the fan. Dit is zo interessant en het is een nationaal debat en de poep raakt de ventilator. But I'm not debating this. Maar ik debatteer hier niet over. I'm not suggesting it. Ik suggereer het niet. I have irrefutable evidence the Chinese are meddling in every place where new power is being proposed in America, every state, every city. Ik heb onweerlegbaar bewijs dat de Chinezen zich in elk gebied bemoeien waar in Amerika nieuwe stroom wordt voorgesteld, elke staat, elke stad. And it all goes back to the Chinese through this Arabellum. En het gaat allemaal terug naar de Chinezen via dit Arabellum. And just look at the IRS filings. Kijk gewoon naar de IRS-aangiftes. Don't shoot the messenger. Schiet niet op de boodschapper. I'm just providing the truth. Ik lever alleen maar de waarheid. Kevin, so just just for context here, there was a proposal to build some data centers in Utah, and you're saying that the push back and the negative reaction that has been seen is being encouraged or sponsored by the Chinese who are driving misinformation through bots. Kevin, even voor de context: er lag een voorstel om enkele datacenters in Utah te bouwen, en jij zegt dat de tegenwerking en de negatieve reactie die we zien, wordt aangewakkerd of gesponsord door de Chinezen die via bots desinformatie verspreiden. Is that what you're proposing? Is dat wat jij beweert? No, it's not through bots. Nee, het is niet via bots. It's actually through contributions that are shown through a a wide network of different entities. Het is eigenlijk via bijdragen die zichtbaar zijn via een breed netwerk van verschillende entiteiten. It's very it's very well um cloaked, but through forensic audit and IP address scraping uh with some really strong data scientists that I hired and I'm working with, we were able to provide 90 pages of IP addresses from foreigners uh to various agents and various entities within the US government. Het is heel, heel goed verhuld, maar via forensische audit en IP-adresscraping met een aantal erg sterke datawetenschappers die ik heb ingehuurd en waar ik mee samenwerk, konden we 90 pagina's IP-adressen van buitenlanders aan verschillende agenten en entiteiten binnen de Amerikaanse overheid verstrekken. And we're going to keep doing it. En we blijven het doen. We're we're providing it every four hours. We leveren het elke vier uur aan. where cuz one thing I have that I guess they hadn't thought through is I have 12 million followers on social media. Want één ding dat ik heb, waaraan ze blijkbaar niet gedacht hadden, is dat ik 12 miljoen volgers op sociale media heb. No, no uh data center developer has 4 million followers. Geen enkele datacentrumoperator heeft 4 miljoen volgers. This all showed up on my feeds with bots on on Twitter which is now X and on Instagram and then onto LinkedIn. Dit alles dook op in mijn feeds via bots op Twitter, nu X, en op Instagram, en daarna op LinkedIn. So we just provided the data to the government and where the chips fall I have no idea. Dus we hebben de gegevens gewoon aan de overheid gegeven en waar de chips vallen, geen idee. And we had death threats uh to our executives. En we kregen doodsbedreigingen aan onze leidinggevenden. I provided that to the FBI and they visited the woman who did it in Denver. Ik heb dat aan de FBI gegeven en ze bezochten de vrouw die het deed in Denver. I think scared the pee peee right out of her, but she won't be doing that again. Ik denk dat ze die helemaal bang hebben gemaakt, maar ze doet het niet weer. So, I mean, it's Dus, ik bedoel, het is Listen, bring it. Luister, kom maar op. Don't mess with me. Pes mij maar niet. I'm just going to provide the data back to the government. Ik lever de gegevens gewoon door aan de overheid. I'm I'm I'm just telling the truth. Ik vertel gewoon de waarheid. I'm not debating it. Ik debatteer er niet over. I'm not suggesting it. Ik suggereer het niet. I'm providing the IRS filings of the cash coming from Marabella right into the Alliance for a Better Utah Ik lever de IRS-aangiftes aan van het geld dat van Marabella rechtstreeks naar de Alliance for a Better Utah gaat. and the story. en het verhaal. I mean, that's Listen, I didn't ask for this fight. Ik bedoel, luister, ik heb om dit gevecht niet gevraagd. I'm just providing the data. Ik lever gewoon de gegevens. Is that how you see things? Kijk jij er zo tegenaan? Are you seeing the push back in terms of AI? Zie jij de tegenwerking op het gebied van AI? Um, do you think it's coming from Chinese sponsored actors or do you think it's something else? Denk je dat die van door China gesponsorde actoren komt, of denk je dat het iets anders is?